Единая политика разрешения доменных споров (UDRP) – действительно важный компонент в цепочке существования доменной индустрии, и, казалось бы, не часто разбирательства могут быть интересными. Но вот пример недавнего спора весьма любопытный. А любопытный он тем, какие утверждения привели подающую жалобу компанию к процедуре UDRP. Но все по порядку.
Компания BURRI public elements AG, Глаттбругг, Швейцария, подала жалобу в рамках UDRP против Маркуса Бурри, также из Швейцарии, чтобы попытаться получить доменное имя Burri.com.
И вот, собственно, утверждения, которые заявитель привел в разбирательстве: у ответчика нет законных интересов в отношении спорного доменного имени, потому что он не использует его в коммерческих целях, а домены в зоне .com были первоначально предназначены для коммерческого использования. И так как заявитель собирается расширить свою экспортную деятельность в ближайшие годы, важно иметь доменное имя для коммерческого использования, по которому его легко будет найти потенциальным клиентам по всему миру. Таким образом, у ответчика нет необходимости в спорном доменном имени, а вот у заявителя такая необходимость есть.
А что еще лучше, заявитель попросил административную комиссию передать ему доменное имя и согласился выплатить 15 000 швейцарских франков (около $ 14 600) за это! (Ответчик же предлагал продать его за $ 50 000). Решение не заставило себя ждать – аргументов заявителя было недостаточно и доменное имя осталось при его первоначальном владельце.
