28 марта на Конференции ICANN в Лиссабоне состоялся совместный семинар
рабочих групп GAC,GNSO,ccNSO, подводящий итоги дискуссии по многоязычным доменам верхнего уровня IDN TLD.
Весь ход и направленность дискуссии подтвердили правильность решения, принятого Комитетом Регистраторов национального российского домена о начале движения по пути реализации проекта IDN TLD .РФ с использованием опыта Китая и других стран.
Красной строкой всех выступлений звучало требование передачи решения проблем IDN самим лингвистическим сообществам и использования существующего опыта работы IDN TLD.
Ярким пример явилась приведенная ниже речь представителя cnNIC Ховарда Ли, который озвучил официальную позицию Китая.
“>>Ховард Ли: Хотелось бы прокоментировать точку зрения dotCN по обсуждаемой проблеме.
Во-первых, как мы уже констатировали на прошлой конференции в Ванкувере,
что IDN (Internationalized Domain Names) не являются на самом деле
«интернациональными» доменными именами. Мы не знаем, кому вообще прищла идея назвать их «интернациональными». На самом деле термин «многоязычные» или что-то в этом роде здесь более подходит, ведь главное назначение этих имен обслуживать нужды местных (а не интернациональных) языковых групп, верно? Допустим, что «интернациональными» их назвали с точки зрения людей, использующих только латинский алфавит и не знающих
ничего другого.
И во-вторых, я бы хотел объяснить нашу позицию приведя пример: допустим я стою перед дорогой, которую мне нужно перейти. Почему, пока я нахожусь вне дороги, мне надо беспокоиться, что меня собъет машина или мотоцикл? Или, что какой-то камень упадет на меня с небес? Может правильно все же подумать о том, что я должен сделать, чтобы перейти эту дорогу?
Наблюдая за ходом ведущейся сегодня дискуссии, мы видим намечающуюся тенденцию пойти этим путем. Мы вместе начинаем переходить эту дорогу.
Мы вместе со всеми озабочены поддержанием безопасности и стабильности интернет.
Мы прекрасно понимаем, как это важно. Но ничего не делать вообще – намного опаснее!
Например, когда господин Винт Серф придумал как работает TCP/IP,он не ставил себе цель решить все проблемы сразу, не так ли господин Серф? Проблемы появились уже потом?
(Смех в зале)
>> Винт Серф: Верно. Я просто хотел сделать чтобы оно работало.
>>Ховард Ли: Правильно – вот и мы просто хотим сделать чтобы оно работало. Более того, почему не используются стандарты IETF и других ведущих разработчиков отрасли IDN, которые, как всеми признано, уже закрыли эти вопросы, предложив свои решения.
Мы применили эти решения. Не заставляя ICANN поступить также, мы говорим о существовании этих примеров. Абсолютно успешных примеров, которые мы предлагаем использовать для решения вопросов, так или иначе возникающих при использовании алфавитов и языков в IDN.
В действительности, мы абсолютно не считаем, что забота о том как решить все эти проблемы на самом деле прерогатива ICANN. Мы считаем, что ICANN занимается вопросами выработки направлений развития и обеспечения прав, но ни в коем случае не контролем всего.
ICANN это не правительство, верно?
Такова наша позиция.”
www.icann.org/meetings/lisbon/transcript-idn-wg-28mar07.htm
