В июне этого года национальная администрация США по телекоммуникациям и информации (NTIA) инициировала общественное обсуждение о возвращении контроля над ICANN.
В сентябре 2016 NTIA отказалась от надзора за исполнением функций IANA, передав контроль над системой DNS структурам интернет-сообщества под эгидой ICANN. Решение вызвало резкое неприятие со стороны консервативных американских политиков. Они утверждали, что отказ США от своей контролирующей роли позволит Китаю, Ирану и другим странам поставить под угрозу свободу слова и распространение информации в интернете.
За прошедшие почти два года этого точно не произошло. Однако, в США появился куда более ощутимый повод для недовольства. С конца мая вступил в силу Общий регламент по защите персональных данных (GDPR), принятый странами Евросоюза. Его требования противоречат требованиям Whois. Доменные реестры и регистраторы больше не могут публиковать в открытом доступе данные регистрантов доменных имен из стран ЕС.
Это идет в разрез с интересами правоохранительных органов и крупного бизнеса, в первую очередь, правообладателей. Они привыкли использовать данные Whois в своих целях – для защиты авторских прав, брендов и борьбы с пиратством и контрафактом. Ограничение доступа к таким данным серьезно осложнит борьбу с посягательствами на права в доменном пространстве.
На сохранении Whois в полном объеме настаивает и сама NTIA. Однако, непонятно, как может повлиять на ситуацию передача функций IANA, ведь GDPR является не политикой ICANN, а законом Евросоюза. Как отмечают обозреватели, “даже если завтра США национализируют ICANN и введут ответственность за отказ от публикации данных Whois в полном объеме, это никак не отменит GDPR. Это может только привести к торговой войне или к отказу американских компаний от ведения бизнеса в Европе”.
Период общественного обсуждения продлится до 2 июля.
